Разъяснения по самым часто задаваемым вопросам в связи с инициативой изменить ФЗ-150 об оружии
Итак:
Поясните пожалуйста суть "правового анализа". В чем он заключается? Какова цель проведения этого анализа? Из каких показателей сформировалась цифра 12000р? При переводе этих средств указывается назначение платежа-юридическая консультация, то есть по факту, вы оказываете платную юридическую услугу, результатом которой будет что?
Для наглядности прошу приложить образец проведённого исследования любого, оплатившего данную услугу, без личных данных, для укрепления понимая в необходимости проведения данной процедуры.
Ответ на первый блок вопросов:
Правовой анализ ситуации (юридическое заключение) – процедура аналитического исследования определенных обстоятельств, описанных клиентом, для определения нашими специалистами юридических последствий, которые могут наступить в следствии юридически значимых действий участников конкретной ситуации, и разработка рекомендаций к дальнейшим действиям клиента.
Суть этого анализа заключается в том, чтобы прийти к определенным выводам:
1) Решаемая или не решаемая проблема.
2) Если решаемая, то каким путем, и какими ресурсами.
3) Поиски аргументации позиции, поиски несостыковок и противоречий нормативно-правовых актов, первичные наброски предположений, по способу и методу защиты интересов.
4) Сроки.
5) Переход к следующим этапам, стратегии.
Другими словами, анализ — это разведка, и наметка действий необходимых для решения задачи.
На этом этапе, формируется вся глобальная стратегия.
Что должно быть после анализа?
После анализа - должны быть выводы, которые должны быть провентилированы.
В данном случае, в дискуссиях среди практикующих юристов, и среди людей, преподающих юриспруденцию.
Итогом правового анализа, становится такой документ.
Запрос Великому Д.П. на проведение научно-правовой экспертизы:
После этого документа мы получаем подтверждение и поддержку своих выводов. Выраженную здесь.
Выводы Научно-Правовой экспертизы, по отдельным статьям ФЗ №150:
Данные выводы, пригодятся нам, при формировании Российской Общественной Инициативы, Единой позиции для Судебной ветви власти, Единого предложения депутатам Госдумы, единых требований на СОГЛАСОВАННЫХ митингах, акциях, пикетах, единых требований при обращении на прямую линию, единых мнений при публикации в юридической литературе.
Нам это всё нужно для того, чтобы было единое мнение и единое отношение к тому, где конкретно пробелы в законе, и что мы предлагаем, какие компромиссные решения устроят всех. И органы правопорядка, и владельцев оружия.
Поиски, компромиссов это отдельный этап, он формируется ТОЛЬКО после того, как мы убедимся, что действительно наши права ущемляются с позиции закона, и поиски компромиссов задача - общая, её так-же будут вентилировать и с вами вместе, и с другими людьми которые являются представителями общественности, чтобы прийти к общему знаменателю, и получить сбалансированное решение.
Пример использования данных выводов, здесь:
Иск Александр Смоленск — копия:
И здесь:
Предложение депутатам на основании выводов:
Далее, в итоге мы должны получать решения.
В документе предложение к депутатами - указана дата.
При помощи нашего хорошего товарища, который также как и мы, когда взялись за работу по внесению изменений в отдельные пункты Александра Ващенко, у него ресурс группа ВК «Закон В охоте», удалось протолкнуть это всё на комиссию в феврале 2024г.
Но всё пока встало, пока конкретики нет, ждать и уповать, что только это решит ситуацию с п 5.1 - нельзя, поэтому сейчас, мы работаем, добавляем к уже проделанной работе, запускаем следующий виток, как раз, уважаемы граждане бывшие осужденные и просто сочувствующие нашей борьбе, ваши ситуации, что бы, было понимание у лиц принимающих решения, ради кого они выносят решения, и ради кого, надо сидеть и тратить время на обсуждения, предлагаемых всеми нами решений.
Благодаря нашим слаженным действиям, было консолидированное обращение на прямую линию, по результатам которой стало письмо, всем сотрудникам Росгвардии, чтобы за штрафы с камер видеонаблюдения - людей не лишали, очень многие обращались, по примерам, которые мы помогли составить людям.
Образцы обращений Президенту РФ, В.В. Путину:
Видео наших действий:
Кто следил за нами видел, что мы всю эту стратегию начали с октября 2023 года, и на частном примере, смогли вернуть ружья, рох, и стаж человеку, и получить изменения для массы других граждан, кто -то скажет, ЭТО НЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОН, НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ, хорошо, но факт остается фактом, людям в разных регионах, ружья - вернули.
В том числе и в нашем, и теперь - не лишают.
Видео №1 от 30 октября 2023 года, дело Черникова В.Ю.
Видео №2 от 18.04.2024 года результат работы с Черниковым В.Ю.
После этих событий у нас были так же интервью с начальником ЦЛРР Росгвардии по Оренбургской области, по разъяснительной работе для граждан.
А теперь, возвращаемся к нам.
Это предварительные выводы, которые должны будут устоять при разборе учёными и так далее, смотри выше.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ ПО ДВАЖДЫ ОСУЖДЕННЫМ:
ПОМИМО ПРОЧЕГО, У НАС ИМЕЮТСЯ РЕЗУЛЬТАТЫ НАШЕЙ РАБОТЫ ОТРАЖЕННЫЕ И В СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЯХ ССЫЛКИ НА НИХ:
Телефон для обратной связи: +79033656272 Сергей Сергеевич Посадский
Группа в WhatsApp "ФЗ-150 по ранее судимым", желающие могут присоединится: